欧冠淘汰赛附加赛次回合，本菲卡将客场对阵皇马，赛前，卡瓦利亚尔接受了《阿斯报》采访，谈到了普雷斯蒂安尼与维尼修斯的风波，他表示，没有证据证实真相，等于让一位年轻的天才球员余生都背负污点。

皇马和本菲卡的对决，短短一周内会发生巨大变化吗？

有消息说卢克巴吉奥可能会踢右路…… 他经验很足，一对一能力很强。我还有一个疑问：首回合穆里尼奥让拉法-席尔瓦打二前锋，和之前苏达科夫出场时的安排不一样。考虑到皇马现在踢四中场，我觉得苏达科夫很有可能在次回合首发。

普雷斯蒂安尼的风波肯定会影响这场比赛。你在葡萄牙了解他吗？你怎么看这场争议？

到目前为止，他从来没有过这类事件。我问过葡萄牙同行对他的评价，他们都说他是个好孩子，从来没有过任何种族主义相关的问题。我当时解说比赛时大概是这么说的：第一，必须反对任何形式的种族主义行为，无论针对谁；第二，我认为现在该由欧足联的法庭来解释到底发生了什么（而不只是临时禁赛）；最后，在这件事和所有案件中，我都支持无罪推定。如果最终证实是种族主义，普雷斯蒂安尼必须受到严厉惩罚。

你怎么看穆里尼奥说的话？

我的出发点是：两边说的可能都是自己认为的真相。我不是来制造怀疑的。只是现在有两个版本。很遗憾，画面没能证明哪一个是事实。你想想，如果这不是真的，我们就等于把一个20岁的天才少年推向余生都要背负巨大污点的境地，而这一切本是子虚乌有。但反过来说，如果是真的、并且证据确凿，那就必须重罚。

偏偏穆里尼奥这场不能在场边…… 他会 “隐身” 吗？

不会…… 我觉得他其实很想在伯纳乌执教，因为他在皇马一直是受欢迎的人，至少以前是，不是吗？本菲卡这场在伯纳乌，恰恰很需要穆里尼奥。

光明球场当时的整体氛围和态度也不太好。

是的，很明显。本菲卡正在试图找出一些做出非常恶劣手势的人。通过摄像头找到两三个、五个做出不当手势的球迷，要比界定普雷斯蒂安尼和维尼修斯之间的事情容易得多。

说回足球。本菲卡首回合是抱着 “次回合再拼” 的心态在踢吗？我不这么认为。

我也不这么看，从本菲卡开局的表现就能看出来。前20分钟他们还能平分秋色。之后，皇马的个人能力和整体实力完全显现了出来，并且彻底压制了对手。

和皇马通常用两条四人防线、8人防守不同，本菲卡是11人全员退守。夺回球权后想打出来，但始终打不出来。我认为这更多是皇马的实力碾压，而不是本菲卡踢得差。

这是阿韦洛亚的功劳吗？

我认为阿韦洛亚纠正了首回合的错误。上一场比赛里有几个对本菲卡有利的关键细节，这一场全都变了。战术上做了重要调整。本菲卡在联赛阶段擅长快速反击制造威胁，但这场完全看不到，因为皇马整体非常平衡。

为什么会这样？

巴尔韦德、卡马文加这些防守时落边路、进攻时收中路的球员，再加上楚阿梅尼，他们的作用非常关键，让皇马进攻时很稳。一旦丢球，阵型始终保持平衡，极大限制了首回合出现的反击空间。巴尔韦德踢中场，防守拉边、进攻内收，直接掐断了本菲卡想打阵地进攻的组织路线。

本菲卡能在伯纳乌翻盘吗？

一切皆有可能，但非常非常难。现在的皇马，各方面条件都占优，晋级概率极大，但足球就是足球。如果能把0-0守到75–80分钟，如今这支本菲卡的替补席上，有人能在10–15分钟内改变比赛。这种情况也不是不可能发生。但难度极大，因为皇马肯定不会低位死守，这不是他们的风格、不是他们的DNA，他们会主动掌控比赛。皇马晋级概率极高，本菲卡机会很小。

相关阅读：