国米即将对阵阿森纳。

欧足联赛前强调：国米之前连续输给马竞、利物浦遭遇连败，在欧冠正赛历史上，国米从未有过三连败的先例，此战能否拿分，不止关乎蓝黑军能否实现“避免附加赛直通16强”的愿望，也关乎国米是否会创造队史最差纪录。

赛前英媒指出：阿森纳在欧冠里，上一次客场击败意甲球队还是2008年（2-0击败AC米兰），此后18年，他们客场激战意甲球队5战是1平4负，且5战1球不进。

这5战分别是：2009年3月，客场0-0打平罗马，点球大战出局。2012年2月，客场0-4不敌AC米兰。2013年11月，客场0-2不敌那不勒斯。2024年9月，客场0-0平亚特兰大。以及上赛季欧冠第四轮，客场0-1不敌国米。

考虑到阿森纳已6胜拿到18分，确保前八，同时周末要对阵曼联，所以，枪手军团此战会不会使出全力存疑。

国米虽然暂时排名第6，但身后3分以内，有整整14支球队，如果此战落败，想要完成跻身前八的目标就非常困难。

因此，尽管枪手军团贵为英超领头羊，硬实力、投资力度都远超国米，但蓝黑军还是得全力去拼，争取拿分。

然而，本赛季至今，国米遇强不胜是事实。要想扭转强强战的颓势，需要怎样调整？

数据分析专家指出：国米其实已经做出调整了——整体阵型前压的力度，较之赛季初有明显下降。也就是说，现在国米比几个月前，更多是“收回来踢”。这在意甲的相关数据榜单里可见端倪，在两战孔蒂统率的那不勒斯时，更是表现的非常明显。

这项榜单，是OPTA的“最后一道防线距大门的平均距离”，在10月份时，国米在这份榜单里还是意甲第一，在整个五大联赛去比，也是在前四之列。

直白点说：全员压上，高位防守。

当时《米兰体育报》曾指出齐沃的球队，防线较之小因扎吉时期前移了接近8米。

这种“高位防守”的打法，确实是如今欧洲主流，但对后卫速度、移动能力的要求，也非常高。

国米采用这种踢法后，产生了两个现象：其一，如阿切尔比这样经验丰富，但速度偏慢的老将，作用严重下滑，阿坎吉、比塞克等速度相对快一点的后卫，就更能适应。其二，上半赛季，国米对阵弱旅的胜率奇高，但强强战拿一分都难。

《米兰体育报》秋季时的报道

足球并非是一成不变的，齐沃更是如此。如今，国米正悄然改变。

到1月中旬，同样是“最后一道防线距大门的平均距离”，国米如今的数据是17.9码（16.4米）已经不再是意甲第1，只能排在第4，在五大联赛里，国米也跌出了前10。

以时间为轴，根据权威机构的统计，来捋一捋吧。

国米意甲第2轮输给乌迪内，第3轮输给尤文时，相关数据都超过了30码（27.5米）。10月28日意甲日报，国米客场对阵那不勒斯时，相关数据是28.0码（25.6米）。

尽管输球，但这些比赛，其实蓝黑军的射门往往比对手还多。特别是对阵尤文、那不勒斯两战，对手总计7次射正，全部变为进球。这除了索默状态下滑外，与国米防线前压，给对手攻击手的空间过大，怕也不无关系。

转折点，是12月6日国米对科莫之战。

法布雷加斯的球队面对国米，敢于大胆压上，那一战科莫最后一道防线距大门的平均距离是21.4码。反倒是国米，只有8.8码。

最终国米4-0大胜，把阵型缩回来，就像是把拳头收回来一样，打出去更有力。

从这一战开始，国米渐渐改变。随后的比赛，蓝黑军防线回收的现象经常出现：比如国米2-1胜热那亚之战，最后一道防线距离大门的距离是8.5码；2-0胜帕尔马之战，是13.7码。最近两战两个1-0击败莱切和乌迪内，都不到15码。

比较突出的例子，是国米与那不勒斯的两战。

首回合国米踢客场，防线大幅前压，最后一道防线距大门的平均距离是28码，控球率高达57%，射门次数是对手的2.33倍，但输了两个球。

次回合国米踢主场，相关数据变为15.5码，国米控球率变为与对手五五开，两队射正次数一样，国米反而拿到了本赛季对决争冠球队的第一分。

通过上述盘点可见，如今的国米，较之秋季时已经有了不小变化，经常把防线收回一些。从两战那不勒斯的对比，可以看得非常明显。国米战孔蒂时，拿到了本赛季对阵联赛争冠宿敌的第一分，这与防线收回来一些，有没有直接关系？诸君请各抒己见。

个人认为，以国米的实力，及防线兵员的特质，如果在对阵阿森纳众多的突击尖兵时，将阵型大幅前压，玩什么“高位踢法”，让中卫频繁在枪手的攻击群面前去做“移动防守”，这很可能会风险很大。这种强强对话，适度回收战线，或许有助于扎稳篱笆。

但一切终归要到球场上见真章。且看国米的这种转变，能否在此战中也有所体现吧。

相关阅读：