足球日报11月6日播报讯 中国足协今日公布足协评议，本轮全运会U20男足共两个判例，其中新疆vs山东的比赛中，艾孜海尔的进球应判定无效。

判例：艾孜海尔进球有效

比赛第54分钟，山东左路传中，杜月徵争顶没有碰到皮球，艾孜海尔跟进完成破门，主裁判判定进球有效。

判例五：中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段，新疆VS山东。比赛第54分钟，山东队进攻中从左路传中，处在新疆队罚球区内的山东队9号队员跳起争抢，未触球，随后山东队32号队员射门进球。裁判员在与助理裁判员沟通后，判进球有效。

新疆代表队申诉意见认为：对方传中时其9号队员处于越位位置，之后干扰了本方守门员，应判对方9号越位犯规，后续进球无效。

对于此判例，评议组多数成员认为：山东队传中瞬间，其9号队员处于越位位置，并试图触球，影响了对方守门员对球的判断和反应，应视为处于越位位置并干扰对方队员的越位犯规。另外，国际足联裁判专家也对该判例给出了相同的认定意见。综上，评议组认定此判例为越位犯规，进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。

判例：河北队争抢球时在禁区里倒地，主裁判未判罚点球。

比赛第55分钟，河北队进攻中在禁区右侧拼抢球时倒地，主裁判未判罚犯规。

判例六：中华人民共和国第十五届运动会男子足球项目U20组决赛阶段，云南VS河北。比赛第55分钟，河北队进攻中向前传球至云南队罚球区附近，双方队员争抢球，河北队队员倒地，裁判员未判罚犯规。

河北代表队申诉意见认为：在对方罚球区内，对方队员对本方队员犯规，应判罚球点球。

对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频看，双方应为正常身体接触。裁判员、助理裁判员、附加助理裁判员观察位置较好，支持裁判员未判罚犯规的决定。

相关阅读：