“又黑哨！

”昨晚群里这句刷屏，隔着屏幕都能闻到火药味。

中超球迷的周末，一半在骂裁判，一半在等裁判报告。

俱乐部也烦。

申诉文书被寄往足协，宛若快递投递，明知比分无法更改，仍需撰写，不撰写又如何？

下次吃亏的就是你。

面子不能丢，里子也得争。

足协的裁判小组每七天聚会一次，进行案例分析，各位权威人士并排而坐，反复观看比赛录像多达十次，最终得出的意见通常是“判决公正，存在一些小问题”。

翻译成人话：裁判没错，只是不够完美。

为啥总护着裁判？

现场空无一人。尽管有32名国际级裁判，但在中超联赛的赛程安排中，这个数字显得捉襟见肘：每周有28场比赛进行，每轮次需要168个裁判职位，由于裁判需要轮流工作，球迷们甚至能记住主裁判的姓氏。

更尴尬的是处罚。

误判闹大？

内部停哨两轮，回来继续吹关键战。

不是不想罚，是罚完就真空。

外籍裁判？

贵，一场顶本土裁判一个月工资，还耽误自家苗子练级。

2024年足协策划了重要举措，聘请海外专家为裁判进行指导，VAR系统得到显著改进，升级为全方位无盲区八机位版本，同时安排了心理辅导人员提供支持。

最不可思议的是AI裁判的测试方案，机器先判定越位情况，裁判再确认结果，据说能大幅降低错误判定数量。

有球迷不买账：“AI再准，关机键在谁手里？

有人建议成立独立仲裁机构，参照英超模式运作，足协仅负责发放执照，不干预赛程安排。

国际足联的技术组已经前来视察了两次，能否成功，取决于决策者的魄力如何。

说到底，裁判不是神仙，错判也不是世界末日。

但同一个坑摔十回，总得有人填土。

等到新任裁判长能够接手工作，原有裁判愿意退休，人工智能真正发挥辅助作用而非成为替罪羊，公众的批评声音才会减弱。

在那之前，球迷能做的，基本上只有把“错判”两个字留到终场哨响后再指责——毕竟，比赛还没结束，或许还有变数呢？

相关阅读：