9月3日足球日报，中国U22男足在U23亚洲杯预选赛首战2-1艰难战胜东帝汶U22男足，赛后，多位媒体人发表了看法。

德转管理员朱艺：开门红？不敢恭维。如果争第二要比净胜球，但凡几个小组里有个队退赛，就得把北马去掉了，这场比分就显得尤为重要。东帝汶最多算个中乙中游球队，队里也就Gali Freitas强一些，如前微博，预料到了可能会被搞进去一个，但是没想到自己的进攻效率也不佳，多个近在咫尺的机会未能把握住。 ​​​​和在中超或以前国字号的表现对比，今天这场完全不是这支球队应该展现出来的实力。

媒体人苗原：北马里亚纳现在有一招能威胁国足，那就是退赛，我退赛你就必须拼命赢澳大利亚……这一招别的小组也可以用，如果有哪个西亚种子选手没踢好，他就可以考虑发动小弟弟退赛。

记者姬宇阳：场地确实没法近看。不是说没跑道了，就是合格的专业足球场。今天才是第一个比赛日。

记者马德兴：呵呵，赛前俺咋说的？被恶心到了吧？正常，正常！！正常！！！不听人言，有的亏吃！多说一句，这场地能用吗？一直在说，国字号队伍的比赛，最好放联赛场地打，经过联赛的检验，场地靠谱！这种场地联赛都没考验过，拿出来不丢人，外表好看有啥用？踢球用的是草皮！草皮！！草皮！！！

记者申炜：比赛和草皮都挺烂的，唯一的收获就是三分，考虑到对手的实力，一言难尽。

记者陈华：只能说，中国U23队赢了，这球场草皮质量太差，也进一步放大了中国队脚下技术粗的短板。

记者甘慧：中国足球的水平怎么已经沦落到这种地步了，打东帝汶都旗鼓相当。哎。

记者赵宇：看完U22国足今晚2比1战胜东帝汶队比赛，最大的感受是累——这比赛踢得太累了。6分钟补时后，总算是吹响了终场哨声。我是不是应该说一句：恭喜中国队2比1战胜东帝汶队，取得U23亚洲杯预选赛首战胜利，赢得开门红。另外我还想问一下，球队表现和球场草坪哪个更糟？ ​​​

记者鲁蜜：2比1肯定是大失所望的，既没有大比分赢球，甚至还丢了个球。

媒体人陆洋：非常非常不理想的结果，现在只能先希望其他小组别出幺蛾子，如果对海沟的净胜球用不上的话，我们几乎只能想办法去争组一才有足够把握出线。具体到这场球没啥可说的，如果我们接受赢沙特平韩国（90分钟）的这位安东尼奥，就必须同时接受他在踢弱队时的乏力。当然主教练和球员自身的调整能力都是让人失望的，下半时那个丢球原本不该成为转折点，但事实上那个球发生之后很多人就忽然不会踢了。希望后两场顺利吧，周末出发去西安观战，但愿能见证出线。

记者丁旭：U22国足首战暴露出太多问题，这还是多场中超调赛后给球队更多的备战时间，都知道安东尼奥从来没有一次将所有队员都集中到一起，但整体磨合成这样也真是让人够无语的。这是安东尼奥的问题，不是安东尼奥的问题是：这批球员的基本功实在实在实在是太差了！一脚传递，无球跑动，无压迫的停球...哎~

记者牛志明：看完整场比赛，只能说这批球员，这么踢下去，真的让人有些无奈了。按理说，这批球员都在联赛得到了锻炼，数据也不错，但这场球，进攻长传多，没有多少默契度，防守漏洞百出，长时间的集训后，就这个表现吗？幸好是第三场才打澳大利亚。 ​​​

记者宋承良：吹哨前那个角球最有意思，拜合拉木大喊一声前点，然后毛伟杰摆了半天的球一脚开到无人区的后点，我们的基本功还是很差，个人技术能力还是那句话，可以苦练的，我真的不想说这些球员还是钱拿多了的话，因为吸引家长让孩子去博职业足球很大的动力就是收入，但很多球员对待事业的上进心方面，的确匹配不上这收入，简单说几句的结果就是，中国足球怎么样都很难。

相关阅读：