近日，西甲联盟主席特瓦斯接受了王楚琪《大咖淇谈》栏目的专访，在此次采访中，他谈及了西甲联赛在中国的热度及梅西离开巴萨、裁判争议等敏感话题。

在中国，您也是有着大批量的粉丝，在中国提到德甲主席、英超主席、英足总主席，大家可能不知道是谁，但一提到西甲主席，都知道是您，特瓦斯先生

这可能是因为我喜欢讲话，也希望大家能理解我们在西甲联盟所做的事。

中国的西甲球迷非常忠诚，我觉得他们可能并不逊色于西班牙当地的一些球迷对于足球的热爱，大部分球迷朋友会在凌晨三点起来去看一场普通场次的西甲比赛

这里对足球有着极大的热情，我们拥有很多球迷，我向他们表示感谢。他们凌晨起来看我们的比赛，我们也在努力安排比赛时间，让他们不必起得那么早。但有些比赛我们别无选择，只能在中国的凌晨进行。

梅西当年离开巴萨，拉波尔塔称是因为西甲联盟的阻挠，由于注册、工资问题，导致梅西没有与巴萨成功续约，真相是什么？是不是西甲的原因，还是说拉波尔塔很早就知道，只是拖到最后时刻，才用这种方式，让梅西走人？

西甲联盟并没有干预梅西离队的事情，实际上，这是巴萨俱乐部和球员本人的决定。西甲联盟有相应的经济控制规定。据我所知，球员和巴萨曾经达成过共识。也就是说，在最后的关头，他们没有达成一致，但这并不是西甲的问题（西甲没有阻止梅西留下）。

当时有风声称，梅西宁愿降薪50%依旧达不到西甲联盟注册的标准， 这件事是否属实？还是说只是拉波尔塔的借口？

这是俱乐部的内部事务，西甲联盟并不会深入介入，在决定梅西是否继续效力的问题上，既有经济层面的问题，他们是可以解决的，也有当时俱乐部体育管理层的决策因素，这些因素需要被综合考虑，最后巴萨决定不再与梅西续约，关于这件事已经有很多讨论，但也要知道体育管理层必然有过意见，他们对梅西是否继续留在巴萨做出了决定性的意见。

在世界杯后，梅西有机会回归巴萨。有传闻称，梅西害怕自己无法注册，；还有传闻称，西甲已经同意了梅西的注册，但他依然没有选择回来，这中间有什么故事呢？

关于梅西世界杯后回归的情况，我们所知道的东西也都来自于媒体的报道，巴萨从来没有在任何时候直接联系我们，表示他们想在西甲为梅西注册，我认为这完全是梅西和俱乐部之间的事情。

因为他们没有迈出那一步，提交合同，或是询问经济条件是否符合财政公平法案，而这种情况在其他球员是发生过的，对吧？我不太清楚，所以梅西的情况并没有走到那一步。

无论是书面还是口头，任何形式，巴萨都没有向西甲传达过，巴萨希望重新引进梅西的意愿，这件事根本就没发生过。

关于奥尔莫的注册问题，此前由于财政规则问题，西甲拒绝了他的注册。但在巴萨向最高法上诉之后，最高法同意让奥尔莫继续比赛，这中间发生了什么？到底是谁在违反规则？规则制定是否是完全针对巴萨的？

我们要弄清楚整个流程，西甲联盟和西班牙足协因为各种原因没有批准奥尔莫的注册，巴萨于是向西班牙体育部提出申诉，但体育部并不是司法机构，体育部以“球员的工作权利”为依据，允许他继续参赛。

对于体育部这个决定，我们已经向司法机关提起了上诉，因为我们认为巴萨在一月份没有资格注册奥尔莫，所以体育部的决定是错误的。我们希望体育部能支持我们的立场。

规则到底是不是一种标准，或者说拉波尔塔通过什么方式打破了规则，以及本赛季会不会再发生？

我不是特别理解你的问题，但我认为问题的核心是，我们在西甲的规定对所有俱乐部一视同仁，巴萨适用于这项规则，别的俱乐部也是一样。所有俱乐部都非常清楚我们的财政可持续规则，我们不能干涉俱乐部的内部事务，而是要维护整个联赛的权威性，确保规则得到遵守。

如果规则无法执行，那制定它毫无意义，这些规则的目的就是让联赛实现可持续发展，包括巴萨在内。至于这些规定是否会影响俱乐部未来的发展或是拉波尔塔主席的决策，这些不是我们能干预的。

特瓦斯先生，您为什么一定要坚持财政公平法案，如果稍微松一松，可能反对的声音就会变得很少？

因为西甲联盟对各个俱乐部的未来发展肩负着重大的责任。事实上，我们已经看到了巴萨在过去几年遇到的经济问题，就像一些其他俱乐部一样，我们希望俱乐部的收支保持平衡，而不是出现可能导致经济崩溃的巨额亏损，这正是我们的目标。

而且，这样可以保证所有俱乐部，在体育层面都有一个公平完整的竞技环境，西甲的模式是正确的，我们不是“国家俱乐部模式”，也不是“金主模式”，即使有人有很多钱，也要受到规则的约束，但不要忘了，巴萨是一个会员制的俱乐部，没有任何富豪可以随意掏钱维持运营。因此，必须确保俱乐部能够实现财政的可持续发展，而我们之所以监督，是因为西班牙法律要求我们必须这样做。

您认为，不仅豪门是足球，普通的中小球队也是足球，我们不仅要保护豪门的球迷，也要让中小球队的球迷一直有自己主队的比赛可以看，我认为这是您的主张最主要的意义

我们所支持的，是整个联赛，为了让巴萨、皇马、马竞这样的俱乐部保持强大，他们必须在一个公平的联赛里竞争，这个联赛同时还要有中型和小型俱乐部，我们的责任就是为整个联赛服务。无论是大俱乐部还是小俱乐部，有时候这些利益会相互冲突，但我们必须维护联赛整体的利益，而不是某一家俱乐部的利益。

我们知道皇马与西甲有很多冲突，包括世俱杯和欧超，还有一个就是现在的裁判问题。近两年，西甲的裁判问题真的很严重，在判罚上争议不断。同时还有内格雷拉案，裁判究竟与豪门之间有没有不明不白的勾兑？

我们必须清楚地区分所谓的“内格雷拉案”与近几年或最近几场比赛中出现的争议判罚，两者毫无关系。“内格雷拉案”涉及到2019年之前的情况，那时巴萨将一些款项支付给了裁判委员会的一位副主席，但根据我们目前正在进行的司法程序来看，这只会影响到裁判的升降级，也就是哪些裁判执法西甲，哪些裁判执法西乙。

所以必须明确区分这个问题，首先要理解，内格雷拉案不是买裁判，不是裁判腐败，是企图影响裁判的升降级，这是非常严重的，应该受到惩罚，但我们必须区分不同性质的行为。西班牙足球现在存在的裁判争议和案件无关，也与裁判是否偏袒某家俱乐部无关。我认为有时媒体的世界里，有媒体带着皇马的围巾，或是其他俱乐部的围巾，我觉得很多争议其实是被夸大了。

希望以后海外的国家德比，可以放到中国来进行，试一试？

国家德比几乎不可能在西班牙以外的地方进行，因为在官方层面，涉及到非常复杂的后勤问题，以及财政和官方的挑战。但是，如果我们能做到的话，一个赛季中380场比赛，哪怕有一场能放在西班牙以外的地方进行，我们希望有朝一日西甲日报能把这一场比赛带来中国，即便不是国家德比，也一定是一场精彩的比赛，而且这将是对中国球迷们的一种尊重。

虽然会有争议，但我认为全世界的球迷，不论是否关注我们的联赛和俱乐部，都值得每年在不同地方，亲身体验一场我们联赛的比赛，而且那个国家的媒体会给予高度的关注，因为我们官方的比赛真正地走进了他们的国家。

相关阅读：