广州恒大在训练场地进行热身，其外援球员迪亚曼蒂表现活跃，抢断积极。今日，2014年亚洲冠军联赛八分之一决赛的首回合比赛正式开战，广州恒大作客对战大阪樱花。图片显示……

上周，在吉隆坡召开了亚足联亚冠联赛委员会的会议，此次会议重点对2015和2016年度的亚冠联赛改革计划进行了深入探讨。伴随亚冠参赛协会数量的不断上升，每个协会可直接进入亚冠正赛的球队名额也随之降低。具体到中超联赛，其亚冠参赛名额将从之前的3+1调整为2+2。

1大势

所有协会亚冠名额均缩减

亚足联确定各协会直接晋级亚冠联赛的球队数目，主要依据的是一项综合评分体系。该评分体系将各协会联赛的表现细分为六大类，每类满分为100分，总计1000分。根据去年的评分数据，日本J联赛在东亚区位列第一，获得了935分；韩国K联赛紧随其后，以887分位居第二；中超联赛以843分排名第三；而澳大利亚超级联赛则以第四名的身份出现。

中超在前年亚足联的评级中位列第三，不过与韩国的K联赛相比，分数差距接近满分一百。随着广州恒大夺得亚洲冠军联赛的桂冠，以及中超各俱乐部逐步走向正规化，现在与K联赛的分数差距已经减少到大约四十分。正因如此，鉴于过去两年连续位列东亚第三，中超今年获得了三个加上一个的亚冠正赛参赛资格。

亚足联在本年度对亚洲冠军联赛的名额分配做出了调整，规定东、西亚排名前两位的足球协会将只能获得3个加1个的名额，而排名第三、第四的足球协会则能获得2个加2个的名额。换句话说，相较于之前，东、西亚各足球协会的参赛名额普遍减少了1个。

亚足联最新发布的规则显示，今年的评分结果将直接影响2015和2016年度亚冠赛事的参赛名额分配。在这项评分体系中，技术分占据了核心地位，其分值高达200分。具体而言，技术分由两部分组成，其中近四年来国家队的表现占据了30%的比重，而亚冠参赛球队的成绩则占据了剩余的70%。

亚冠联赛首轮小组赛已经落幕，亚足联公布了第一阶段的技术积分排名。在东亚区域，韩国队位居榜首JRS直播网，日本队紧随其后，位列第二，澳大利亚队排在第三，而中国队则位于第四位。然而，这仅仅是小组赛阶段的技术积分评定，亚足联还将继续关注参赛队伍以及国家队在下半年下半程的表现。

2审查

俱乐部财务将被重点审核

亚洲足球联合会明确指出，技术积分是各会员协会参与亚洲冠军联赛的准入标准。一旦某协会的技术积分未能跻身东亚或西亚地区的前六名，该协会便丧失了直接晋级亚冠小组赛的资格，必须从附加赛阶段开始角逐。

在技术评分之外，联赛的组织实施、观众席的利用率、俱乐部加盟的准入规则、俱乐部的财务健康情况、后勤保障工作、体育场的设施状况、媒体支持服务以及体育行业的诚信度等，均被纳入亚足联的综合评分体系。

亚足联对各国俱乐部的运营状况给予了极高的关注，并定期派遣专业人员对各国足协进行财务审查。在去年，就有专门的财务官员抵达中国足协，对各家俱乐部的审计资料进行了详细查阅。一旦发现某家俱乐部的审计资料存在疑点，他们便会直接前往该俱乐部进行深入的面谈。

俱乐部需每年向中国足协提交财务审计文件。足协相关人员表示，若俱乐部负债累累，该部分评分无疑会降低；若负债漏洞极大，甚至可能危及俱乐部参加国内联赛的资格。

尽管负债现象在足球俱乐部中相当普遍，众多国际知名俱乐部亦面临此类问题，因此亚足联在处理这一问题时并不会采取过于严厉的态度。它允许那些负债程度较低的俱乐部自行制定整改方案，并给予数年的时间来实现财务的收支平衡。

3影响

足协杯因新政而增含金量

尽管亚足联需至年底方能汇总各会员协会联赛的得分情况，但据当前形势分析，中超唯有恒大一支队伍成功跻身八强，而日韩两国各有三支球队晋级。鉴于这一现状，中超要想超越日韩，争夺东亚前两名似乎遥不可及，故而只能暂居三、四名之间。

足协方面的信息显示，中超球队有望夺得东亚区的第三名位置，即便最不利的情形下，也能确保第四名的席位，而不会跌至第五名（该名次对应1至2个参赛名额），第五名的位置预计将由泰国联赛的球队占据。对此，足协的相关人士在接受新京报记者采访时表示，据此判断，中国球队在未来两年内将能够获得2+2个亚冠参赛名额。

依照规定，中超联赛的优胜者将自动获得参加亚冠小组赛的正赛资格。此外，足协杯的胜利者也将直接锁定一个晋级亚冠正赛的名额。

亚足联最新发布的名额分配方案一经公布，众多足协成员纷纷表示，足协杯冠军的分量显著增强。过去，各俱乐部普遍更看重联赛，因为联赛中设有三个直接通往亚冠的席位。然而，这次情况有所不同，联赛与足协杯赛各自仅剩一个直接晋级亚冠的名额。即便一支球队在联赛冠军争夺中形势不佳，只要夺得足协杯冠军，同样能够直接获得参加亚冠的资格。

若一支球队同时夺得联赛与足协杯的冠军，则亚冠正赛的直接晋级资格将属于联赛排名第二的队伍。而联赛排名第三、第四的球队将各获得一个附加赛席位。至于足协杯的亚军，则与亚冠参赛资格无关。

4待议

日本提议决赛一场定胜负

在过去的数年间，亚冠联赛的冠军角逐始终采用主客场赛制。在这一赛制下，广州恒大队在上赛季的主场与客场均与首尔FC队战成了平局，然而，凭借着客场进球的优势，他们最终赢得了冠军。

在亚足联近期举办的亚冠联赛委员会的会议中，日本前足协主席川渊三郎先生提出了一个建议，他期望亚冠联赛能够效仿欧冠的做法，提前选定一个决赛的比赛场地，并采用一场比赛决出胜负的赛制。

该提案受到了亚冠联赛委员会的高度关注，然而，它是否能够最终获得批准，还需亚足联进行深入研究。亚足联表示，鉴于亚洲地域广阔，小组赛通常被划分为东亚和西亚两个区域。若决赛在东亚与西亚的球队之间展开，那么比赛地点的确定将面临挑战。

即便决赛举办地已提前确定，票房问题依然不容忽视。鉴于亚洲足球竞技水平相对较低，若两支西亚球队晋级决赛且决赛举办地在东亚，这场比赛的吸引力和观众数量无疑将面临挑战。尽管该提案旨在与欧洲接轨，但在实际操作上，其难度相当大。

亚足联需征询世界体育集团（WSG）的看法，鉴于该公司负责亚冠联赛的商务拓展。至于仅举办一场决赛，其对亚冠联赛商务开发的影响尚属未知。

专题采写 新京报记者 赵宇

相关阅读：