与那些年收入动辄达到数千万的中超足球运动员相较，中超的裁判们并未能在足球的狂热氛围中成为“土豪”。

近期，《足球报》披露，中超裁判员的薪资待遇将迎来变动。由此可知，目前我国足球比赛中的裁判员，其最高薪酬标准为每场6000元人民币，未扣税前。相较之下，助理裁判以及低级别联赛的裁判员，一场比赛的报酬仅在千元左右，有时甚至不足百元。

与欧洲的五大足球联赛相比，中国足球裁判的薪资水平显然存在较大差距。以实施了裁判职业化改革的英超为例，他们的薪酬体系由基本工资和每场比赛的裁判费两部分组成，年终收入甚至有可能超过英国首相的年薪。

对中国足协而言，若要推进裁判的职业化进程，提高薪酬待遇无疑是一个无法回避的重要议题。

围攻裁判状况屡有发生。

曾有过一场一万的“好日子”

《足球报》最新消息，近期，中国足协正式发布了《中国足球协会赛事竞赛官员酬金标准》这一文件。在该文件中，对于担任执法裁判的官员的薪酬待遇也进行了明确规定。

单场比赛的主裁判薪酬最高来源于国家队举办的比赛，以中国男足的国际赛事为例，每位主裁判的单场收入可高达12500元（均为税前金额）。

在联赛的规则中，中超比赛的主裁判每场收入为6000元，而助理裁判的报酬则是4000元每场；至于超级杯赛事以及足协杯中涉及中超球队的比赛，其裁判的薪资标准与中超赛事相同。

随着赛事等级的降低，相应的收入也会减少。以主裁判为例，在执裁中甲和中乙级别的比赛中，他们的单场报酬分别是2300元和1600元。

女足裁判的薪酬差异同样显著，其中女超联赛的裁判长每场比赛的报酬仅为1600元，这一数额与男足中乙级别的比赛收入相当。

对比8年之前JRS直播网，中国裁判的日子已经好了很多。

鲁能球员赛后与边裁詹炜发生冲突。

2010年，中国足协曾公开信息，指出当时的主裁判在中超的薪酬为1800元，中甲为1200元，中乙则为800元。相较之下，如今中超主裁判的收入已经增长了超过三倍。

但中超裁判最挣钱的时代，却不是现在。

2011年，万达集团对中国足协的赞助高达“三年内至少五亿元”。这笔资金不仅用于联赛，裁判们也因此受益，分享了这份赞助的成果。

中超比赛的裁判员单场收入高达一万元，而边线裁判同样能获得五千元的报酬。

此外，万达集团还特别设置了丰厚的年度奖金。荣获金、银、铜哨称号的裁判员，分别能够获得20万元、12万元和8万元的奖金。而被评为金、银、铜旗的助理裁判，也能分别获得16万、8万和6万元的奖励。

在那个时期，这一规定相当于日本J联赛标准的两倍半，堪称在亚洲地区处于领先地位。

然而，美好的时光并未持续太久；2014年，万达的赞助宣告结束，随之而来的是裁判收入的锐减，几乎被砍去了一半，如今他们的收入水平已经回到了起点。

球员围攻裁判理论。

英超裁判还有固定工资

就单场比赛来看，我国足球裁判，特别是中超联赛的裁判，他们的收入水平无疑是相当可观的。

尽管与足球强国的裁判员相比，我国裁判员的薪酬水平尚存在较大的差异。

欧洲五大联赛享誉全球，其裁判的收入亦位居世界之巅。在这些联赛中，西甲的薪酬尤为突出，一场比赛的报酬甚至可高达6000欧元（折合人民币约47000元）。类似地，意甲、德甲、法甲等联赛的主裁判，一场比赛的收入也普遍能达到3000欧元（约合人民币23000元）。

在英超联赛中，裁判职业化水平位居各联赛之首，除了每场比赛的报酬之外，职业裁判们还能获得一笔相当可观的“稳定”薪酬。

根据2017年的相关数据，那些收入颇丰的英超裁判，每主持一场赛事，均可获得1000英镑的报酬，这相当于人民币约9000元。而且，他们还享有一份高达65000英镑的固定年薪，约合人民币58万元。

因此，如果把各项收入全部加起来，年收入绝对是个不小的数字。

名哨阿特金森凭借在英超联赛、国内杯赛以及众多欧洲赛事中的出色执法，于2015-2016赛季便获得了高达15万英镑（折合人民币约134万元）的年薪，这一数字甚至超过了同期的英国首相卡梅伦。

克拉滕伯格，这位同样享有盛誉的裁判，尽管常被球迷戏称为“盲人裁判”，然而他的年收入却并不菲，达到了12万英镑（折合人民币约为107万元）。

同样地，在英国，尽管顶级裁判的薪酬让人向往，然而对于级别较低的裁判来说，收入上的差距却是相当显著。

英国《每日邮报》透露，负责执裁英格兰超级联赛以下级别赛事的裁判员，往往仅能获得每场比赛380英镑的报酬（相当于人民币约3400元）。

2016年11月5日，马宁获得2016中超联赛最佳裁判。

裁判职业化，困难不少

面对外界对中国足球裁判能力持续存在的质疑，中国足协正致力于对裁判的管理体系进行深化改革。

在2017年7月的通气会议上，中国足协曾明确指出，他们计划对裁判的业务能力进行强化培训，并且将致力于制度的改革与创新，致力于推动裁判职业化的进程。

不过，想要实现这个目标，还有不少问题需要解决。

裁判职业化后，收入问题成为首要关注点。以目前每场6000元的报酬为基准，若中超裁判一赛季内完成全部30轮比赛的执法任务，其收入可累计至18万元。然而，实际情况却是，每轮中超比赛对裁判而言，完成执裁几乎是不太可能的。

通常情况下，一位技艺精湛的裁判在整个赛季中大约只会执裁大约20场中超比赛，按照这个数字来计算，他们的年收入大概在12万元左右，对于一位行业顶尖人才来说，这样的收入水平显然缺乏吸引力。

要使裁判乐意将执法比赛作为其职业，首要任务是提高他们的薪酬水平。

在日本和美国，这两个国家已经实施了职业裁判体系，那里的裁判员年收入普遍超过十万美元（相当于人民币约六十三万元），而且他们还能额外获得比赛奖金等其他收入。

一名裁判在其“职业生涯”的高峰阶段通常仅有大约10年的时间。要确保裁判在退休后能够过上安心的生活，并使他们愿意成为全职裁判，这就需要在制度层面进行相应的规划与安排。

目前在我国，众多高水平裁判中，有一部分人本职工作在高等学府，还有一部分则服务于企业。他们为了不长的裁判生涯，不惜放弃原本优越的工作岗位和编制，甚至已经获得的各类职称，这样的决定并非易事。

即便在足球运动在欧洲颇为兴盛的地区，真正的职业级裁判人数也相当有限。众多裁判员在收入和职业发展方面有所考量，他们通常将裁判工作视为兼职。以德国著名裁判默克为例，他同时也是一名牙医；而已经退役的英国裁判韦伯，其本职工作是警察。

实际上，据相关资料显示，早在2004年，中国足协便萌生了推广职业裁判制度的念头，并且对其实施的可能性进行了深入研究，当时甚至将职业裁判的月收入设定在了8000至12000元人民币的区间。

然而，经过十多年的时光流转，该提议仍旧未能变为现实，这充分表明了其落实的艰巨性。

相关阅读：