中国篮协筹备中的CBA球员工会，至少在表面上显现出发展迹象，毕竟以往球员权益保障方面一直存在缺失，CBA发展历程中，也曾多次发生球员权益受损却只能各自为战寻求正义的窘境，若CBA最终成立球员工会，暂且不论其制度构建与权力设定能否达到NBA那样完备与全面，但至少CBA球员从此拥有了自己的代表机构。

早该建立CBA球员工会

CBA联赛二十年间，存在诸多不正规、非专业的情况，球员权益维护方面尤其欠缺有效措施，形成明显缺失。过去的一些赛季里，确实发生过球员权益受损的情况，只是缺少相应的机构能够为他们提供支持，有个案例特别具有代表性：2010年那会儿，江苏队为球员唐正东办理了赛季注册手续，可他却不愿意为这支队伍效力，因此迟迟没有签署打球协议，双方为此争执了挺长时间，最终还是唐正东选择了让步。北京青年报的记者曾经对唐正东进行过访问，他表示，在美国职业篮球联赛中有球员工会来维护运动员的权益，然而在中国男子篮球职业联赛方面却缺少这样的机构，球员们只能自行争取，他们属于比较吃亏的一方。

实际上，CBA在维护球员权益方面远不如NBA。NBA球员工会早在1954年就已建立，是北美四大职业体育联盟中历史最悠久的工会。多年来，该工会始终致力于维护球员的最大利益，甚至多次促使NBA赛季中断。

为何现在提出成立球员工会？

球员们迫切期望成立工会，不过本赛季能提上日程，首先是联赛发展到当前程度，需要在管理各方面做得更细致、更规范，过去那种比较粗放的管理方式已经无法适应CBA的现状。接下来要谈的是这个赛季CBA正处在重大变革的初期，假如没有其他变故，下赛季CBA或许会完全实现管办分离，CBA公司将随之成立，这个机构的运作模式类似NBA公司，会采用企业化运营，并且会聘请专业团队，工会机制肯定是不可或缺的一环。本赛季期间涉及球员权益亟待处理的情况，起到了加速作用，其中球员吴冠希因俱乐部归属引发争议，致使他至今未能代表球队出战。

每队推荐一名球员 工会聘请律师

CBA球员工会制度的设立，是在最近一次CBA总经理会议中提出供审议的，其能否获批，须看CBA联赛委员会的最终裁定。现阶段，CBA球员工会拟定了一套初步方案，该方案包含，二十支队伍各自推举一名球员加入工会，随后由这些球员自行推举出一位负责人或主席，再由工会聘请专业法律人士来代表他们处理相关事务。中国篮协某负责人前天向北京青年报的记者表明，关于CBA球员工会的制度创建和相关规范，主要是由联赛管理机构负责执行，等到CBA球员工会正式成立之后，就会将权力交给球员方面的代表来处理事务。

与本赛季CBA计划设立针对运动队和裁判的负面名单相比，CBA球员工会制度的突出长处在于，它拥有可供参考的实例：会参考NBA球员工会的方式，毕竟对方在这方面相当出色、完善。不过，也会考虑CBA自身的实际状况。中国篮协某负责人向北青报记者表示。

NBA球员代表组织在球员整体收入分配、工资上限确定等事项上拥有显著影响力，一旦与资方代表NBA老板的协商无法达成一致，可能会引发赛季中断的情况。而CBA球员代表组织与此形成鲜明对比，尚不具备这些能力，不过它至少是CBA职业化进程中的一个关键节点。文/本报记者 宋翔

相关阅读：